FELIZ AÑO 2010

   
A todos mis lectores quiero
felicitar el año que, ahora nos llega;
joven, inexperto, tierno y fresco.
No será funesto, y menos aún grotesco.
Será juglaresco, pintoresco y picaresco.
podría decir que, incluso gigantesco.

El que nos deja... metedlo en una talega,
o mejor aún, en una casa lóbrega,
y el que nos llega, en una solariega,
y a Campanilla... en una cálida veraniega.
Si no entendéis y creéis que escribo a la gallega,
tomadlo a la ligera y conformaos porque pega.

2010 sale ileso de la refriega.
Cuidemos lo que se nos entrega, y no estés ciega,
porque será, durante mucho tiempo, nuestro colega.

Desearos quiero con afectuosidad,
con autenticidad y, por supuesto, amabilidad.
Con complicidad y emotividad,
y aquí debería parar, ¡qué barbaridad!,
no quiero que parezca un contrariedad,
y puede quedar como una imbecilidad.

Y si tenéis curiosidad,
quiero, con normalidad y no es casualidad,
desearos mucha, mucha... mucha FELICIDAD.
   

Te vi a tí

        
    
Escribí esto hace algunos años

Hoy he visto florecer una rosa,
he visto brotar un clavel,
te he visto a ti,
¿qué más puedo pedir?
 

Caricias perdidas

Caricias perdidas,
risas en mi memoria
sollozos, desconsuelo,
caricias frías, caricias rendidas.
miradas de hielo.


Los besos de tu mirada,
¡ay!... tu mirada...
tu mirada abnegada.
Besos recordados,
besos verdaderos, fríos.
Besos perdidos.


Tu risa llena de vida
cálida, divertida
risa encendida,
decidida, contenida.


La miel de tu boca,
ay... tu boca...
que contra la mía choca,
unívoca, que la mía toca.
      

Manifestación sindical contra... ¡¿los empresarios?!

   
Ya en otras ocasiones te he comentado que creía haberlo visto todo, pero la realidad es muy tozuda.

Ayer recorrieron las calles de Madrid con el lema "que no se aprovechen de la crisis", precisamente los que más beneficios están obteniendo con y por ella. CCOO y UGT han visto incrementar desde 2007 en un 10% los generosos donativos que reciben de este Gobierno, a cambio le entregan su apoyo incondicional, exactamente ocurre igual con los del "Club de la ceja", igualmente beneficiados por el reparto de subvenciones. Estómagos agradecidos, que a muchos de ellos les han colgado el sambenito de ser artistas. Otra cosa no sabrá hacer este Gobierno, pero repartir a sus amigotes, eso lo hace como nadie y entre tanto, se recortan los fondos para investigación. Sé que suena muy demagógico, pero no me negarás que es la verdad y que las cosas son así.

Los dos sindicatos mayoritarios nos cuestan 32.000 millones de las antiguas pesetas y, realmente, ninguno alcanza el 10% de afiliados, ya me dirás cómo podrían mantenerse sólo con sus afiliados.

Curiosamente la "manifa" del sábado hizo que recordara un tiempo ya casi olvidado y que tanto criticó esta izquierda rancia de pacotilla, me refiero a las concentraciones en la Plaza de Oriente, en las que Madrid se llenaba de autocares y a los participantes se les daba un bocadillo, normalmente de mortadela. Ahora los tiempos han cambiado, ahora se fletan trenes y se les agasaja con una media dieta para poder comer en la Capital, alguien pagará la factura y me temo mucho que no van a ser los sindicatos. Seguramente muchos de los asistentes son parados, pero ¡por Dios!. ¿Cuándo se darán cuenta que les están utilizando?. En fin... Grotesco, patético.

He asistido, no de presencia que con esta gente ni a la vuelta de la esquina, a la primera manifestación en la historia que no va contra el poder, que es quien maneja la economía, quien tiene el deber de proporcionar una situación idónea para la creación de empleo. No. Va, precisamente contra los que crean empleo, los empresarios. Hace tiempo que este Gobierno se ha encabronado en presentar a la patronal como el enemigo número uno de los trabajadores y sacudirse así cualquier tipo de responsabilidad. Más cara no se puede tener.

Pero la cruda realidad es que cada día desaparecen 500 pequeñas o medianas empresas y otros tantos trabajadores autónomos abandonan su actividad, por no hablar de los cuatro millones y pico de parados. Ésta, ésta si es la responsabilidad del Gobierno, que más que gobernarnos nos desgobierna.

¿Qué es?

   
Esto lo escribí hace ya algunos años

¿Qué es?...
¿Qué es esto que dentro tengo?
que no sale, que se queda en mi.


Hoy que no estás,
ayer que no te vi,
¿qué es lo que tengo dentro de mi?.
¿Qué hago con esta angustia?
que me come, me devora, me ahoga,
qué hago ahora, que no estás aquí.

Recuerdos

           
Recuerdos de juventud,
sentimientos y desafíos,
besos y lágrimas,
lamentos y risas.

Calles encharcadas,
caminos embarrados,
un cálido hogar.

El olor de una rosa,
el canto de tu risa,
la caricia de una brisa,
tu mirada anhelosa.

La nieve, pureza,
blanca... tu delicadeza.

Tu boca, un clavel,
caricias frágiles... sutiles.
Besos de satén.

Tus ojos y la miel,
el roce de tu piel...
¿Cómo expresar esto
sobre un papel?
   
  

Intento de intimidación al Tribunal Constitucional

      
Uno pensaba que ya había visto casi de todo, pero cada día aparecen cosas que hacen sospechar que aún queda mucho por ver.

Doce periodistas catalanes, afines a medios subvencionados por la Generalitat,  tratan de presionar al Tribunal Constitucional con la publicación de un editorial conjunto. En él, entre otras cosas, aseguran que "los acontecimientos han empujado a actuar al Tribunal Constitucional como una cuarta cámara", y aseveran que el Alto Tribunal se enfrenta con el Congreso, el Parlament y la "voluntad de los ciudadanos libremente expresada en las urnas". Asombroso. Deberían saber estos periodistas, sin duda lo saben, que el Tribunal Constitucional cumple una función institucional imprescindible e incuestionable en cualquier democracia del mundo y figura en nuestra constitución, votada por la gran mayoría de los españoles libremente en las urnas y, por cierto no se puede decir lo mismo del Estatut al que no votaron la mayoría de los catalanes, de hecho hubo una exigua participación del 49,41% de los convocados a urnas, y de los que depositaron su voto, el 20,76% dijo: no. Debería ser relevante que sólo apoyara el Estatut uno de cada tres catalanes. Esto da idea, una vez más, que al ciudadano catalán no le importa mucho el Estatut, en su día optó por ir a la playa antes de ir a votar. En mi opinión, que en este blog es la que vale, sólo importa a los partidos nacionalistas que, por otro lado, igualmente están coaccionando desde hace algún tiempo al Tribunal Constitucional.

Alegan estos periodistas que "una parte significativa del Tribunal parece estar optando por posiciones irreductibles". ¡¡¡Toma ya!!!, ¿no querías caldo...?.Parece ser que a estos señores, tan demócratas, irreductible es toda aquella posición que no permite las agresiones a la Constitución, y que parece ser están incluidas en el Estatut.

Para mayor hipocresía señalan que "está en juego... el espíritu que hizo posible la pacífica transición", cuando lo cierto es que la transición fue pacífica porque, entre otras cosas, se privilegió a los partidos nacionalistas de forma abusiva, de hecho en muchas elecciones han sido y son el partido bisagra del gobierno de turno. Partidos con muy poca representación han obligado a distintos gobiernos a hacer y aplicar leyes que les han beneficiado, el que más lo ha hecho ha sido el actual Gobierno que, por no tener mayoría se ve obligado a pactar y pagar un duro peaje, sin ir más lejos, éste Estatut. Por otro lado han sido los propios promotores del Estatut los que, antidemocráticamente, han dejado al margen a media España, representada por el PP los que han quebrantado ése consenso.

Para colmo de los colmos, advierten que "lo pactado obliga". ¿Obliga a qué?, ¿a no asumir, respetar y acatar lo que sentencie el Tribunal Constitucional?. Así entienden ellos la democracia. Verdaderamente lo que está en juego, no es "la dignidad de Cataluña", como dicen más adelante, ni nada que se le parezca, sino la pretensión de una oligarquía que no está dispuesta de ninguna de las maneras a ceder un ápice de poder, ésta camarilla quiere seguir controlando a la sociedad catalana al margen de España, y seguir viviendo del cuento, que para eso se diseñó el Estatut.

Estamos viendo como poco a poco, tanto los partidos nacionalistas, así como, personas próximas a estos intereses, se empeñan en conseguir obstinadamente una autarquía en Cataluña y se angustian al sospechar que, acercándose la resolución del Tribunal Constitucional, prevén que no va a ser del todo satisfactoria... para sus intereses, que son muchos.

En otro apartado de este editorial vienen a decirnos: “Hay motivos serios para la preocupación, ya que podría estar madurando una maniobra para transformar la sentencia sobre el Estatut en un verdadero cerrojazo institucional. Un enroque contrario a la virtud máxima de la Constitución, que no es otra que su carácter abierto e integrador”. Veamos: la maniobra para intentar transformar la sentencia es, precisamente, lo que está haciendo este tipo de gente, subvencionados todos ellos; y efectivamente la constitución tiene un carácter abierto, integrador e igualitario, justamente lo contrario que el Estatut.

Más adelante leemos: “Los catalanes pagan sus impuestos (sin privilegio foral).”
Estos se deben creer que sólo los pagan ellos, los demás no pagamos nada, estamos a la sopa boba. Pero el Estatut lo que quiere, precisamente, es NO pagar y quedarse con lo que recauda en esta Comunidad.

Lo siguiente no tiene desperdicio:
“Contribuyen con su esfuerzo a la transferencia de rentas a la España más pobre. “
Este es bueno. Claro que contribuyen, faltaría más. El resto de los españoles también contribuyen, como no podría ser de otra forma, pero que no olviden que con la nueva ley de financiación no serán ellos precisamente, de hecho nunca lo han sido, los que más aportarán a la caja común, y con ésa nueva ley, lo que suelten por un lado, lo recibirán con creces por otro. Que no intenten intoxicar a la gente y que abandonen de una vez por todas esta demagogia barata de todo a 100.

Más aún: “afrontan la internacionalización económica sin los cuantiosos beneficios de la capitalidad del Estado.”. ¡Ya salió Madrid!, que me expliquen de una maldita vez, que beneficios obtiene Madrid. Muy al contrario, somos, los madrileños, los que más aportamos y nunca, jamás se nos ha ocurrido llorar a nadie, como históricamente hacen los políticos catalanes. Cada día se empecinan más en demostrarnos que son unos aldeanos. Unos paletos.

“hablan una lengua con mayor fuelle demográfico que el de varios idiomas oficiales en la Unión Europea”, esto si que es bueno. Es inconcebible, esto lo han escrito sólo por rellenar, no creo que sean tan incompetentes,  “mayor fuelle demográfico que el de varios idiomas oficiales de la UE.”, “¡¡sa jodío!!”, y también el que menos fuelle demográfico que el de varios idiomas oficiales de la UE. es lo mismo, ¿no?. No se puede ser más ambiguo.

Y lo que es ya para morirse: “una lengua que en vez de ser amada, resulta sometida tantas veces a obsesivo escrutinio por parte del españolismo oficial”. No sé si se refieren ahora al Castellano, porque desde luego no al Catalán. Son ellos, estos políticos mediocres los que tienen sometido al Castellano, incluso prohibiéndolo. ¿Cabe mayor cinismo?.

Nos dice el editorial que "Cataluña acata las leyes", es para descojonarse, ¿podría ser de otra manera?, ¿qué es lo que quieren?, ¿no acatar las leyes?, verdaderamente es insultante, vejatorio y ofensivo. Es un insulto a la inteligencia humana.

Rematando la faena: “Estos días, los catalanes piensan, ante todo, en su dignidad; conviene que se sepa.”. No creo que a los catalanes les quite el sueño lo que decida el Tribunal Constitucional. A los catalanes les quita el sueño, la situación económica, el paro, que se administre bien su dinero, y, como a todos los españoles, la prevaricación, las irregularidades económicas de sus políticos, la malversación de caudales públicos, la corrupción, El Carmel, que no sé cómo no se les cae la cara de vergüenza, etc.

José Montilla, presidente de la Generalitat y los partidos nacionalistas, CiU y ERC, ICV, (¿y por qué no incluir al PSC?) estarán orgullosos y exultantes y jubilosos, que no jubilados como deberían estar, de leer este editorial afín a sus ideas y, seguramente, promovido por ésta camarilla de tres al cuarto. Conviene saber que en 2010 la Generalitat subvencionará a la prensa catalana con 28 millones de euros, más de 4.600 millones de pesetas, ¡esto si que es dinero!, y que la partida más importante de los presupuestos con 7 millones de euros irá a parar a proyectos de prensa en soporte papel en catalán o aranés.

No se  puede tener la cara más dura.

¿Y dice usted que se han unido una docena de directores para alumbrar esto?
 

No se me ocurre nada

  
  
Hoy no se me ocurre nada.
 
Pienso y no hago más que discurrir,
pero... al parecer ...
nada me va a sobrevenir.
Hoy la inspiración ha "pasao" de mí,
y, parece ser, que nada se me va a ocurrir.
  

El "Alakrana"

Al fin han sido liberados los 36 tripulantes del Alakrana, 16 de ellos españoles. Después de 47 días de cautividad van camino de sus casas.

Deberíamos celebrar, y de hecho celebramos su liberación, pero debemos asumir, mejor dicho: el Gobierno debe asumir, la humillación y bochorno que ha sufrido España. Lo sucedido ratifica la incompetencia de algunos, de muchos miembros del Gobierno. Hace un par de días la vicepresidenta primera del Gobierno María Teresa Fernández de la Vega nos dijo que ella asumía toda la responsabilidad como Presidenta del Gabinete de crisis. Pues eso es lo que debe hacer sin perder un segundo, asumir sus responsabilidades con honestidad e irse hoy mismo, ahora. Pero no sólo ella, también habría que pedir responsabilidades al Ministro de Asuntos Exteriores Miguel Ángel Moratinos, por la nefasta gestión diplomática, la Ministra de Defensa Carme Chacón, que ya van no sé cuantas meteduras de pata, el Ministro de Justicia Francisco Caamaño, la Ministra del Medio Ambiente, Medio Rural y Marítimo Elena Espinosa, que con sinceridad, no tengo ni idea de lo que ha aportado a este espectáculo, y, sin duda, el propio Presidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero debería dar explicaciones de por qué no ha aparecido en estos 47 días, cómo no ha dado la cara, aunque, por otro lado ya nos tiene acostumbrados a este tipo de desapariciones, cuando la cosa viene fea... al escondite. Sólo se dejó ver para censurar y sermonear a la prensa y a la oposición y pedirles que no hablaran del tema, que lo único que hacían era beneficiar a los secuestradores, y además el Gobierno se bastaba para desbaratar y arruinar toda la negociación, no necesitan a nadie más. Verdaderamente ha sido patético.

Se calcula que España ha pagado más de dos millones y medio de euros, casi 500 millones de pesetas, el precio más alto jamás pagado en Somalia por un pesquero, en Somalia y en cualquier otro lugar.

Una vez pagado el rescate, nos cuentan, la Armada intentó apresar a los secuestradores, disparando desde un helicóptero a dos lanchas tripuladas por al menos cinco piratas pero no pudo detener a ninguno, ¡qué lástima!. Esto no hay quien se lo crea. Más éxito tuvo otro aparato cuando evitó, empleando también fuego de artillería, que otra embarcación de un clan rival abordara al atunero español. ¿Alguien se puede imaginar que si después de pagar el rescate el atunero vasco hubiera sido apresado por otros bárbaros?, sería para huir del País. ¿Este es el gobernante planetario del que nos hablaba Leire Pajín?.

Es cierto que el Gobierno ha evitado un final mucho más trágico, que hubiera desencadenado en la muerte de cualquier pescador, pero no es suficiente haber evitado el mayor desastre.

La realidad es que resulta inimaginable que un Gobierno pueda hacer una gestión tan mala y oscura. Hemos podido comprobar la falta de medidas preventivas, solicitadas en el Parlamento en más de una ocasión a lo que el Gobierno se ha negado sistemáticamente, caos en el gabinete de crisis, contradicciones de los ministros implicados en esta operación, mala y, durante muchos días, inexistente comunicación con las familias de los pescadores, errores en decisiones importantísimas como el traslado a España de dos secuestradores, en contra de la opinión de la Fiscalía, y luego no saber lo qué hacer con ellos, desaparición injustificable, una vez más, del presidente, incapacidad supina de planes alternativos diplomáticos. En definitiva, una calamidad y un ridículo espantoso.

España es la décima potencia industrial del mundo, disponemos de las más modernas fragatas que existen en el mercado y hemos estado apoyados por los satélites de EEUU, y ni por ésas. Nos hemos dejado derrotar, el Gobierno se ha dejado derrotar, por una pandilla de pistoleros, mercenarios andrajosos, asalariados harapientos que viven de y para la extorsión.

Pero aún no ha terminado esto. Ahora asistiremos a un festival de mentiras, engaños y enredos, las patrañas habituales de este Gobierno. Está por ver si se persigue en Somalia al grupo mercenario y está por ver qué pasa con los dos presuntos piratas detenidos, al menos sabemos que los dos son mayores de edad, quince días han estado mareando la perdiz, para saber si uno de ellos tenía la mayoría de edad, como oí el otro día a un contertuliano, en saber si era o no mozo. Sólo falta que la justicia les juzgue y condene y que el Gobierno, en un alarde de "buena voluntad" les indulte y sean enviados Somalia para que allí sean puestos en libertad y puedan disfrutar del botín. Somalia que según Transparency International es el país más corrupto del mundo.

Ahora es tiempo de aclarar por qué el atunero estaba faenando en aguas tan arriesgadas y a no sé cuántas millas alejado de la zona vigilada por la Operación Atalanta, a quién se debe esa imprudencia y por qué. Por qué motivo, cuando fue retenido no izaba bandera española y sí una Ikurriña, como parece ser. Incluso alguien tendrá que dar explicaciones de por qué continúo faenando en aguas del Índico sin protección alguna cuando el 4 de septiembre, un mes antes de su secuestro, tuvo un intento fallido de rapto.

Por otro lado, hay que pensar que el hecho de haber pagado el rescate puede influir negativamente en la liberación de otros barcos secuestrados en la zona, actualmente hay 13 de distintas banderas, a los que se les ha complicado y encarecido su liberación, sólo en el último mes los corsarios andrajosos han capturado 10 navíos. Un atunero con 30 tripulantes de Taiwán está secuestrado desde el 6 de abril y el gobierno taiwanés se ha negado en repetidas ocasiones a pagar rescate alguno, pero no sólo este barco, el Ariana de Malta, un carguero con 24 tripulantes, está secuestrado desde el 2 de mayo y una larga lista hasta los 13 barcos que aún quedan retenidos.

Nuestro pequeño mundo

A continuación reproduzco, por su interés, fragmentos de unos artículos publicados por El País Semanal. Recomiendo ir a la página para leer los artículos completos.

Para la Directora de UNICEF Ann Veneman, abogada especializada en temas agrícolas, considera que la Convención de los Derechos del Niño, que ahora cumple 20 años, ha sido un instrumento eficaz, pero aún está muy lejos de alcanzar su verdadero potencial.

Esta californiana de Modesto, nació en 1949 en una granja de melocotoneros y se convirtió en la primera mujer que llegó al cargo de secretaria de Agricultura estadounidense durante el primer mandato del presidente George W. Bush, curtida en la política de Estados Unidos, conocida por su eficacia y por conseguir lo que quiere. Frialdad y eficacia parecen fundamentales para enfrentarse a dirigir una organización como Unicef, el organismo de Naciones Unidas que lucha contra el sufrimiento infantil.

Aquí van algunas  pinceladas de todo el trabajo que nos queda por hacer, cada uno de nosotros debe colaborar en lo que, y como pueda.
En los próximos veinte años esta situación debería ser historia. Esto sí que es un reto.


Discapacitados. En el mundo viven alrededor de 200 millones de niños discapacitados; el 80% de ellos, en países en desarrollo.

Moldavia. En esta ex república soviética, un país con una población en torno a los 3,5 millones de habitantes y uno de los niveles de vida más bajos de Europa, casi 10.000 menores de 18 años presentan algún tipo de discapacidad.

Violencia. En la última década, las guerras se han cobrado la vida de más de dos millones de niños y niñas. En 87 países, los menores viven rodeados de 60 millones de minas terrestres.

Colombia. Es el primer país en la lista de víctimas de minas y uno de los pocos donde aún se instalan; matan al menos a tres personas al día. Unos tres millones de personas (el 75%, mujeres y niños) han sido obligados en los últimos tres lustros a abandonar sus casas.

Salud. La tasa de mortalidad infantil de menores de cinco años es de un 6,8% en el mundo, un 4,7% para los menores de un año, la proporción de bebés que nacen con poco peso asciende al 14%.

Senegal. La tasa de mortalidad infantil para menores de un año supera el 7% en este país africano. Los niños que nacen escasos de peso son el 19%. La esperanza de vida al nacer en África subsahariana es de 50 años, en el mundo se sitúa en 68, según Naciones Unidas.

Tutela. Más de dos millones de niños se encuentran bajo tutela institucional en el mundo. En los países de la OCDE, entre los que se encuentra Alemania, hay más de 400.000

Alemania. La población de este país supera los 82 millones de habitantes, de los que alrededor de 15 millones tienen menos de 18 años. La esperanza de vida roza los 80 años y en esta potencia centroeuropea, donde cada año se producen 678.000 nacimientos.

Refugiados. Un total de 18 millones de niños u niñas sufren los efectos del desplazamiento. Hay cerca de 50 millones de personas desarraigadas en todo el mundo, incluyendo refugiados y desplazados en sus propios países.

Líbano. En este país de Oriente Próximo habitan un total de 408.438 refugiados palestinos (datos de la ONU de 2007), que constituyen cerca del 10% de la población del país.

En guerra. Entre 250.000 y 300.000 menores de 15 años están actualmente vinculados a fuerzas armadas o grupos armados, según Naciones Unidas. En la última década, las guerras se han cobrado la vida de más de dos millones de niños y niñas, y han dejado un millón de menores huérfanos.

Uganda. Alrededor de 25.000 menores y mujeres han sido hechos cautivos por los rebeldes desde finales de los años ochenta. La mayoría han retornado ya a sus casas.

Homosexualidad. Todavía se persigue en 7o países; en algunos se castiga hasta con la muerte. Al menos 23 países desarrollan leyes que discriminan a las mujeres, según estima Amnistía Internacional. Otros 15 mantienen legislaciones discriminatorias contra los inmigrantes y 14 legislan cintra las minorías.

Suecia. Figura entre los primeros países en el Índice de Desarrollo del Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo de 1008.

Miseria. Millones de niños y niñas indios viven en la miseria. Por cada 1000 nacidos vivos, 75 mueren antes de los 5 años. Un 20% de los niños entre 6 y 14 años no va a la escuela. El país registra el mayor número de niños trabajadores menores de 14 años del mundo.

India. Casi 447 de los 1150 millones de habitantes (el 38,86%) del país son menores de 18. Se trata de la quinta parte de la población infantil mundial. Hay 27 millones de nacimientos anuales.

Sin padres. En Latinoamérica, Asia y África subsahariana hay 143 millones de huérfanos.

Níger. Las estadísticas son dramáticas: la media de hijos por mujer es de 7,1 (de las más altas del planeta), el 63% de la población vive con menos de un dólar al día, sólo un 41% tiene acceso a servicios básicos de salud, el 38% de los menores de 14 años trabajan; la mitad de las chicas se casan con menos de 15 años, un 20% de los niños mueren antes de cumplir 5 años.

Educación. La educación primaria está casi generalizada en el Cono Sur. Pero no la secundaria, el 72% de los que la cursan y terminan procede de hogares no pobres. Completarla no garantiza la inclusión social, pero no terminarla es paso directo a la exclusión. La educación es una estrategia eficaz para romper el círculo de pobreza.

Cono Sur. Pese a los progresos, unos 35 millones de niños entre 3 y 18 años están fuera del sistema educativo.

Explotación sexual. Hay 700.000 niños en el planeta que son víctimas de abusos sexuales, según estimó Unicef en 2006.

Filipinas. No se sabe a ciencia cierta a cuánto asciende la cifra en este país (ni en ningún otro), ya que se trata de negocios clandestinos difíciles de cuantificar. Además, como en muchos lugares la conducta sexual se considera una cuestión privada, algunas comunidades son reticentes a intervenir en casos de abuso.

Libertad de expresión. Nada menos que 81 países persiguen la libertad de expresión, según denuncia Amnistía Internacional en su informe de 2009.

Japón. En este país se celebró el pasado año la cumbre del J-8, cuyo objetivo era que la gente joven no se vea ignorada a la hora de decidir el porvenir del planeta. La Declaración de Chitose, allí redactada, se preocupa por asuntos como el cambio climático, los derechos de los niños y el problema del hambre.

Educación. En países como Chad, Etiopía, Malí, Mauritania, Níger y Somalia no van a la escuela primaria ni siquiera la mitad de los niños y niñas. La asistencia a la escuela secundaria no llega al 10% en países como Níger, Ruanda y Somalia.

Marruecos. En este país magrebí, la educación primaria llegaba sólo a la mitad de los niños y niñas en los años ochenta. Ahora supera el 91% para chavales de entre 6 y 11 años (87% para el sexo femenino).

Fondos Unicef. El de Estados Unidos fue creado en 1947 y es el más antiguo de los 37 comités nacionales que apoyan a Unicef. Desde su creación, ha proporcionado más de 1.300 millones de dólares en efectivo y donaciones para apoyar los programas internacionales, con hincapié en la inmunización, la educación de las niñas, el VIH/sida, nutrición y emergencias.

EE UU. La esperanza de vida es de 78 años. La media mundial: 68. En África subsahariana: 50.

Mortalidad infantil. Hay datos para la esperanza. La tasa de mortalidad de los niños menores de cinco años en el mundo pasó del 9,3% en 1990 al 7,2% en 2006. América Latina y Caribe fue una de las zonas con más avances: pasó del 5,5% en 1996 al 2,7% en 2006.

Belice. Es el país con mayor tasa de infectados de VIH de todo el Caribe. Además, las comunidades aisladas de poblaciones indígenas carecen de luz y no tienen acceso a la sanidad.

Menores. Más de un tercio de los habitantes del planeta tienen menos de 18 años.

México. En este país, el porcentaje de menores asciende al 44%; de ellos, unos cuatro millones forman parte de la fuerza laboral del país. Unos 24 millones de mexicanos (en total son más de 105 millones; de ellos, un 76% es población urbana) viven en la pobreza extrema. El 65% de los jóvenes accede a la educación secundaria. Esperanza media de vida: 76 años.

Sida. En el mundo, la incidencia del VIH en adultos de entre 15 y 49 años es del 0,8%. Alrededor de 15 millones de madres están infectadas, con el riesgo de que transmitan el virus a los hijos que tengan. En 2007, el 35% de estas mujeres recibían tratamiento para prevenir el contagio a sus hijos; en 2008 ese porcentaje subió al 45%.

Lesoto. En este país africano, el zarpazo de la pandemia afecta al 23,2% de los adultos de entre 15 y 49 años. Hay 105.000 madres infectadas.

Población rural. Según Naciones Unidas, este año el número de gente que vive en las ciudades ya es mayor que el de la que vive en áreas rurales en el mundo.

Turquía. Los habitantes de zonas rurales turcas se encuentran a la zaga respecto a los de zonas urbanas en casi todos los índices sociales y económicos. Cientos de miles de niñas permanecen sin escolarizar. La edad mínima legal de matrimonio para las niñas ha aumentado de 15 a 17 años.

Pobreza en países desarrollados. En la UE, un 16% de los niños viven en familias con un nivel de ingresos considerado como de “riesgo de pobreza” (o pobreza relativa según el entorno).

España. Ese porcentaje se eleva en España al 24%, según datos de Unicef. Esa cifra sitúa a nuestro país entre los países con la tasa más elevada, junto a Italia y Portugal, y sólo detrás de Rumania, Lituania y Polonia en la Europa de los Veintisiete.

Trabajo infantil. Ciento cincuenta millones de niños menores de 14 años trabajan en el mundo. La Organización Internacional del Trabajo (OIT) calcula que más de las dos terceras partes de todo el trabajo infantil se realiza en el sector agrícola, y estima que, en las zonas rurales, los niños y en especial las niñas, empiezan a desempeñar labores agrícolas entre los cinco y los siete años.

Nepal. Uno de cada tres niños trabaja (33% de las niñas y el 30% de los niños) en este país.

Fuente: El País semanal. Núm. 1.729 de 15 de noviembre de 2009.
más información en: http://www.elpais.com/suple/eps/

Consulta los Derechos de los niños: http://www.unicef.es/derechos/docs/CDN_06.pdf
   
   

Zapatero, otra más.

Un día después de que las estadísticas confirmaran que las economías de la Eurozona empiezan a dejar atrás la crisis económica y mientras la española se encuentra el plena recesión, al Presidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero, le faltó tiemo para restar importancia a estos datos, primero nos decía que saldríamos de la crisis al mismo tiempo que las economías importantes europeas, y ahora nos dice que es irrelevante salir un trimestre antes o un trimestre después, en poco tiempo le oiremos decir que si salimos un año más tarde que Alemania, Francia o Italia, es intrascendente porque saldremos más reforzados que ellos y volveremos a la Champions, incluso seremos los campeones porque lejos de haber "superado" a Italia, estaremos bien colocados para rebasar a Alemania, Francia o, incluso a Estados Unidos. Deberíamos estar acostumbrados a las mentiras, falacias, enredos, trolas y engaños de este hombre. Pero desde luego, hay que reconocerlo, inexplicablemente le funciona. Ya lo creo que le funciona. Lejos de asumir las realidades de nuestro país e intentar solucionar los problemas que nos acucian, sigue sumiéndonos en la pobreza, el desencanto y la desilusión. Sigue gestionando la economía a base de no hacer nada y justificar cada dato negativo con una nueva consigna con el fin de desorientarnos y equivocarnos. Sigue empeñado en aumentar el gasto público y en no afrontar las reformas que debería.

Avisado queda de que el Banco Central Europeo (BCE), pueda subir los intereses a primeros de año, con lo que volverán a subir las hipotecas y el precio del dinero. Otra losa más para los españoles de a pie y las empresas, ya no sólo serán las subidas de impuestos e impuestos nuevos a los que tendremos que hacer frente en solitario.
 
Siendo esto suficientemente grave, ayer (14/11/2009), se dio un baño en loor de multitudes en el XXV Congreso de la Federación del Metal de UGT, celebrado en Pamplona. No se puede creer que un sindicato de clase agasaje a un personaje que tiene en sus espaldas a cuatro millones de parados, cifra como todos sabemos maquillada, porque la realidad es muy diferente, estamos muy cerca de los cinco millones. Es humillante, deshonroso, indigno y bochornoso para un sindicato. Sinceramente siento impotencia y rabia ante éste hecho.
Zapatero agradeció con emocionadas palabras la paz social que UGT y CCOO le han "regalado" desde que empezó la crisis. "Os aseguro que nunca lo voy a olvidar". Estaría bueno que lo olvidara, ¡¡ay que joderse!!. Todos sabemos que la paz social se debe al aumento de las subvenciones que el estado, en este caso Zapatero, da a las centrales sindicales ya que con el número de sus afiliados sería imposible mantenerlas. ¿Se hubieran portado UGT y CCOO de la misma manera si tuviéramos un Gobierno del PP?, todos sabemos la respuesta. Es sencillamente indecente.

Zapatero dejó en manos de UGT y CCOO las reformas que correspondían al Gobierno y ahora les quiere premiar con una "mayor representatividad institucional", esto es: quiere agradecer ser el primer presidente del Gobierno al que no le han convocado una huelga general, y paradójicamente el que más lo ha merecido. En espera a cómo y en qué cuantía quiere Zapatero aumentar el poder de los sindicatos, resulta altamente frustrante y alarmante que el presidente del Gobierno ofrezca esta respuesta a una sociedad angustiada por la gravedad de la situación, el cierre de cientos de pequeñas y medianas empresas, la inactividad de cientos de miles de autónomos (estos no cuentan como parados) y la escalofriante cifra de parados que sigue en aumento. Aún no entiende que lo que le reclamamos es otra cosa... sí, sí lo entiende y sabe lo que le demandamos, lo que sucede es que es un incompetente útil, lo ha demostrado y demuestra cada día. Es peligroso.

Encuesta del CIS

  
La última encuesta publicada por el Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS), no sólo ha supuesto un verdadero castigo para el Gobierno por el aumento, en la intención de voto, del Partido Popular que ahora aventaja en 3,3% al PSOE, sin duda propiciada por la recesión económica, sino que el Gobierno cosecha el peor resultado desde José Luis Rodríguez Zapatero llegara a La Moncloa en 2004.
 Me llama poderosamente la atención que, por primera vez aparece en escena el malestar por la clase política, esto es: los partidos políticos. Para los encuestados es un verdadero problema, al menos así lo ven un 13,3%, incluso por encima de la inseguridad ciudadana, el terrorismo, la vivienda o la educación. Igualmente es alarmante la aparición, de nuevo, de la intranquilidad que existe por la corrupción y el fraude.

En lo que respecta a la valoración de los líderes políticos el mejor valorado es, una vez más, el Presidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero con un 4,11%. Mariano Rajoy con 3,61% ocupa el 4º puesto detrás del Presidente del Gobierno, Rosa Díez y Durán Lleida. Me intranquiliza que, con la que está cayendo, Zapatero sea el político más y mejor valorado y siempre, en todas las encuestas, ha superado a Rajoy: en abril de 2009 obtuvo una ventaja de 0,9 puntos, en julio del mismo año 0,5 y ahora 0,7. Es evidente que algo falla en la calle Génova.

El sondeo se realizó entre los días 7 y 14 de octubre de 2009, y en ésas fechas aún no se había producido la semana negra del PP, cuando Camps y Rajoy decidieron apartar a Ricard Costa de todos sus cargos. Se puede suponer, sin temor a error, que si si la consulta se hubiese realizado días más tarde el pobre resultado obtenido por Mariano Rajoy hubiera sido aún más abultado.

No entiendo como 46,6% de los encuestados critique la labor del Gobierno y considere que su gestión es mala o muy mala y Zapatero haya obtenido la puntuación que los encuestados le conceden, puntuación baja eso sí. Aunque como, el que no se consuela es porque no quiere, el PSOE debería felicitarse, ya que los encuestados opinan que la labor de la oposición es mala o muy mala en un 53,4%. En Génova falla algo.

Echo de menos la aparición, por merecimientos propios, de las Centrales Sindicales como una verdadera preocupación para los españoles y de igual manera me resulta raro que no haya la más mínima inquietud por los jueces y el poder judicial, auténtico garante de la democracia y la libertad.

Mi conclusión de estos datos es que los españoles no estamos, de acuerdo ni con el Gobierno ni con la oposición, empezamos a poner en entredicho a los partidos políticos y no nos fiamos de nada ni de nadie.

Algo está fallando en el Partido Popular que no está sabiendo aprovechar la oportunidad que la sociedad le está ofreciendo.

Se nos va Carod!!

Josep Lluis Carod Rovira o José Luis Pérez Carod, como se prefiera, oriundo de Aragón, hijo de Guardia Civil y de madre catalana, estudiante en escuelas públicas y en un seminario de Tarragona, y que queriendo ser periodista tuvo que hacer filología catalana, se ha quedado fuera de las listas de Ezquerra para las próximas elecciones autonómicas al Parlament. Así lo ha confirmado Joan Puigcercós, presidente de ERC. Con esta decisión se impone en la lucha que mantenían, desde hace tiempo, ambos políticos. ¿Nos habremos librado de él para siempre?. ¿Será este el fin de su "carrera" política?, todo parece indicar que sí, que va a ser así.

Me alegro, realmente no se le va a echar de menos, en un par de años nadie se acordará de él. Ya no podrá hacer los viajes "gratis-total", que tanto le entusiasmaban ni podrá seguir entregando subvenciones como el millón de dólares que entregó a diversas entidades indígenas ecuatorianas para promover sus lenguas frente al español, no para alimentos, hospitales, centros de trabajo o escuelas, no, sino para que sigan colgados por los árboles. La historia recordará a José Luis Pérez, en todo caso, como el gran impulsor del Sasiku. Tampoco podrá negociar con ETA, como lo hizo cuando ocupó la 'consellería en cap' (primera consejería), en la que se acordó con la banda terrorista que podrían matar en España, excepto en Cataluña. ¡Ahí es nada!.
En estos partidos de izquierda, tan democráticos ellos, ya se sabe, el que se nueve no sale en la foto ni de coña. Ahora Joan Puigcercós se encarama como el auténtico amo del partido.
Gracias Josep Lluis por los servicios prestados. ¿No habrá para este hombre alguna medalla con algún distintivo o algo así?.

Juegos Olímpicos 2016

No pudo ser. Por segunda vez consecutiva a Madrid le han negado la celebración de unos Juegos Olímpicos. La decepción era patente en la cara de nuestros dirigentes. Río de Janeiro celebrará los Juegos de 2016. España obtuvo 32 votos frente a los 66 de Río de Janeiro.

La delegación española, que luchó voto a voto, lamenta la eliminación en el último corte ante Río de Janerio pero alaba el trabajo hecho por la candidatura de la ciudad española.

Aunque personalmente no me entusiasmaba mucho la idea de que los Juegos se celebraran en nuestra ciudad, no puedo por menos que solidarizarme con la mayoría de los madrileños, no hay que permitir que todo el trabajo e ilusión de una gran ciudad se eche a perder. No hay que desfallecer, deben volver a intentarlo, tres y trescientas veces, si es necesario, Madrid no se debe dar por vencida. Que no se hundan en la tristeza porque Madrid no ha fracasado, sólo fracasan los que se rinden, y como se trata de un deporte sólo cabe felicitar a Río de Janeiro, pero Madrid no debe desanimarse, pensemos que 2020 es un número mucho más bonito que 2016, ¡dónde va a parar!

El sueño no ha terminado.
    

Las Negociaciones de Zapatero

El 6 de noviembre de 2005, el Palacio de la Moncloa recibió la visita del presidente de la Comisión Europea, José Manuel Durao Barroso, una visita que se cuidó mucho de no ser anunciada, es más, fue ocultada a los medios de comunicación. Rodríguez Zapatero envió un Mistere de las Fuerzas Aéreas españolas a Lisboa en la tarde del domingo día 6 de noviembre para recoger al político portugués y una vez finalizada la cena el mismo avión Mistere continuó viaje hasta Bruselas para devolver al presidente de la Comisión Europea a su puesto de trabajo.
Unos días después el jefe de gabinete de Durao Barroso en Bruselas reconocía la existencia de esa cena, que también tuvo que ser confirmada por Moncloa, qué remedio.

El objetivo de esa cena fue persuadir a Durao Barroso para que convenciera al Colegio de Comisarios y éste remitiera la competencia sobre la OPA lanzada por Gas Natural sobre Endesa a Madrid, a cambio España cedería en las negociaciones sobre el presupuesto comunitario para el periodo 2007/2013 en una cuestión clave para España, la de los fondos estructurales a recibir por nuestro país a partir de 2007. Un empeño personal de Zapatero por culpa del cual se ponía en juego los fondos que la Unión Europea debía conceder a nuestro país, El interés general subyugado al interés personal.

Como consecuencia de ésta cena el devenir de la OPA experimentó un gran cambio. El miércoles 9 el pleno de la Comisión debería reclamar la competencia para Bruselas, puesto que ésa era la opinión que había venido manteniendo la comisaria de Competencia Neelie Kroes. Nunca se produjo tal reclamación y el aplazamiento, sin causa justificada, de esa reunión hizo intuir que algo grave estaba sucediendo.

Todos sabemos los intereses que vinculan a Zapatero con el ministro de industria de entonces José Montilla, y a éste con la Caixa, primer accionista de Gas Natural.

Para asegurar la operación Zapatero se desplazó a Londres, que en ese momento ostentaba la presidencia de la Comisión Europea. Allí se entrevistó con Tony Blair "aprovechando" una reunión de dirigentes socialistas europeos. Todo hace pensar que sobre el presidente de la comisión habrían presionado tanto Madrid como Londres, interesada en hacer la vista gorda de España a la hora de salvar el llamado cheque británico en la negociación del presupuesto comunitario.

La buena disposición española quedó de relieve unos días después, en la cumbre hispano-francesa celebrada en París. En la rueda de prensa conjunta el presidente francés vino a decir que España tenía que asumir la pérdida de fondos y se pudo ver a Zapatero como no abrió la boca para contradecirle. Evidente es que la Guerra de la Independencia o la Batalla de Trafalgar no nos sirvieron de nada. Siempre he dicho que la historia tiene un lugar reservado a Zapatero junto a Godoy.

Por aquella época Durao Barroso fue objeto de una fallida moción de censura, y fue acusado de haber disfrutado de unas vacaciones a bordo de un yate de lujo propiedad del armador y banquero griego Spiros Latsis, quien después recibió ayudas y favores de la Comisión Europea.

A pesar de los esfuerzos del Gobierno español, la decisión de resistencia de Manuel Pizarro, entonces presidente de Endesa dio al traste con la OPA de Gas Natural. Pizarro alentó una operación que beneficiaba a todos los accionistas y se presentó una OPA de EOn sobre la eléctrica, una OPA que duplicaba en valor a la que presentó Gas Natural.

Remito este artículo, y como continuación, al publicado el 23 de febrero de 2009 y titulado Endesa
Pincha aquí: http://jhernandezm.blogspot.com/search/label/Endesa

Carrefour

Carrefour ha lanzado una campaña, en mi opinión poco honesta, gritando y declarando a los cuatro vientos una guerra en defensa del medio ambiente. Hace años, cuando de llamaba Pryca utilizaba en sus productos los mismos colores y el mismo tipo de letra que los de la competencia, así si hacías la compra con prisa cuando llegabas a casa te dabas cuenta que no habías comprado unas cervezas heineken sino de la marca Pryca, tamnbién podemos ver que sus productos caducan mucho después que los de su competencia o que, simplemente, anuncian que las mermeladas están en un determinado sitio y cuando lklegas a él sólo están los de su marca, estando algunas de las otras mermeladas en un lugar distinto.
Y ahora la guerra es a favor del medio ambiente, que bastante poco le importa el medio ambiente. Se puede ver que muchos de los usuarios de este sepermercado para poder llevar su compra a casa han optado por comprar una bolsa que vende el mismo mercado, que vale 0,50 euros y que lleva la marca y logotipo de éste mismo establecimiento.
La única finalidad real de esta campaña es ahorrar dinero en bolsas de plástico, y ganarlo en las bolsas que ellos mismos venden, además venderán más bolsas especificas para basura que sí las cobran, ya que aquellas venían desempeñando esta labor como último uso de su vida útil antes de pasar de nuevo al circuito del reciclado. Por que sí, son reciclables y su proceso de fabricación es 10 veces menos contaminantes que el de las bolsas de papel.

Ya estamos hartos que se juegue al engaño de los consumidores.

El remero es el culpable

Cuentan las crónicas que se celebró una competición de remeros entre dos equipos formados por miembros de la Administración Pública de España y Japón. Se dio la salida y los remeros japoneses empezaron a distanciarse desde el primer momento, llegando a la meta con una hora de ventaja sobre el equipo español.
Los altos cargos de la Administración Pública, se reunieron para sacar conclusiones sobre el espectáculo tan bochornoso que se había dado, llegando a la siguiente conclusión: “Se ha podido detectar que el equipo japonés estaba formado por un jefe y diez remeros, mientras que el nuestro lo formaban 10 jefes y un remero, por lo que el próximo año se tomarán las medidas pertinentes para paliar esta situación”. Al año siguiente de nuevo se dio la salida y de nuevo el equipo japonés tomó ventaja, sacándole esta vez dos horas y media de ventaja. Los altos cargos de la administración española se reúnen sacando la siguiente conclusión: “Este año, el equipo japonés, se ha compuesto nuevamente por un jefe y 10 remeros, mientras que nuestro equipo tras eficaces medidas adoptadas por los responsables se ha compuesto por un jefe, nueve asesores y un remero, llegando a la conclusión que: EL REMERO ES UN INCOMPETENTE.”
Al año siguiente, y como no podía ser menos, el equipo japonés sacó una ventaja de cuatro horas sobre el equipo español. Una vez más, reunidos los altos cargos y tras cuatro horas de evaluación llegaron a las siguientes conclusiones: A saber: Este año el equipo japonés optó una vez más, por una tripulación tradicional formada por un jefe y diez remeros.
El nuestro, tras una Auditoría Extrema y una Asesoría Adicional, planteó una formación mucho más vanguardista y se compuso de un Jefe, siete Asesores con gratificaciones, uno con productividad doble, un Sindicalista Liberado y un remero, al que se le había castigado sin gratificaciones ni productividad por el fracaso de años anteriores.
Hemos acordado, que el próximo año el remero sea un INTERINO, toda vez que a partir de la vigésimo quinta milla marina, se viene observando cierta dejadez en el remero, el cual tiene un plaza en propiedad, rozando el pasotismo en línea de meta.

Financiación de las autonomías

Después de la que está cayendo y la crisis económica, que nos tiene sumidos en la mayor depresión y recesión conocida desde la segunda guerra mundial, después de que este Gobierno no hace nada por solucionar los problemas de los españoles, el presidente Zapatero vuelve a las andadas.
De la misma forma que en los asuntos capitales ha venido marginando deliberadamente al primer partido de la oposición, ha evitado lo que parecía más lógico y conveniente: un pacto de Estado en Política Fiscal y Financiera. El PSOE, se ha dejado chantajear por el PSC y éste a su vez por ERC, que ha conseguido todo lo que quería y seguirá estrujando al Gobierno hasta conseguir, de facto, una comunidad totalmente independiente. Una vez más el Gobierno ha puesto los intereses de su partido por encima del de los españoles. Zapatero sólo busca la estabilidad para gobernar, pero a costa de pagar un precio excesivo, pero que no crea que ERC le va a dar un cheque en blanco, ni mucho menos.
Llama la atención que el Consejo de Política y Financiera haya quedado como mero órgano de ratificación de un acuerdo que se ha negociado con oscurantismo y de forma bilateral, cuando este órgano debería haber sido el seno que acogiera con absoluta transparencia las negociaciones de los representantes de todas las comunidades autónomas. El nuevo sistema no es un modelo pensado para redistribuir la riqueza atendiendo a los principios de solidaridad e igualdad, sino a un engendro diseñado para satisfacer al tripartito catalán, siguiendo unos criterios fijados en un Estatuto de, aún hoy, dudosa constitucionalidad.
Nótese que no estamos ante un modelo del cual se deriva un determinado reparto, sino que es el dinero que exige el tripartito catalán el que lleva a construir el modelo. El Gobierno estima en 11.000 millones de euros el incremento adicional que entregará a las comunidades, esto supondrá más déficit público y habrá que pagarlo, inevitablemente se traducirá en una subida de impuestos, precisamente lo contrario que el país necesita.
El presidente del Gobierno ha preferido, una vez más, romper los principios de cohesión y solidaridad y seguir engordando el déficit público en un momento de crisis con tal de garantizarse los apoyos para aprobar los Presupuestos del Estado de 2010.
El modelo es malo, muy malo, porque consagra justo lo contrario de lo que debería: igualdad y solidaridad entre las comunidades. Cataluña con un nivel de riqueza superior a un 17% a la media nacional, acabará recibiendo del Estado más dinero del que aportará para el equilibrio del país. Esperanza Aguirre afirmó que Madrid quedará como la única comunidad que contribuirá netamente al conjunto, sólo le acompañará y en mucha menor medida, Baleares. No hay que obviar que si se ceden a todas las autonomías el 50% de IVA e IRPF y el 58% de los impuestos especiales, el margen del Estado para corregir desigualdades quedará muy mermado.
Zapatero ha convertido la financiación, clave para la articulación del Estado, en un instrumento partidista, ha creado unos problemas de fondo con el que sólo resuelve sus apoyos parlamentarios. Ni siquiera ha logrado acabar con el victimismo nacionalista: su socio ERC ya ha anunciado que lo siguiente será "el concierto económico y la independencia", seguro que con Zapatero al frente del ejecutivo lo conseguirán.




Y digo yo: ¿No hubiera sido más conveniente presentar una fórmula que eliminara o disminuyera tanto gasto suntuario y que fijara unas reglas que controlen y eviten tanto gasto y despilfarro inútiles de nuestras comunidades autónomas, ayuntamientos y, por supuesto de nuestros políticos?. ¿No hubiera sido mejor, dada la situación, eliminar ministerios que no sirven para nada y que duplican el trabajo con las transferencias dadas a las comunidades autónomas?. Y si esto se hace, ¿no hubiera sido mejor bajar los impuestos a los ciudadanos para que puedan consumir y ahorrar y así mejorar nuestra economía?.
Cada día estoy más convencido que Zapatero pasará a los anales de la historia, que ya le ha reservado un lugar de privilegio al lado de Fernando VII y del que fue primer ministro en el reinado de su padre Carlos IV, Manuel Godoy y Álvarez de Faria Sánchez Ríos Zarzosa (q.d.p) (... que en paz descansemos)

Ni son todos los que están, ni están todos los que son

Nota aclaratoria:
Si no distingue el título del libro, pulse con el botón secundario del ratón y elija propiedades.
________________

Eduardo Punset ____ Paul Auster___

Federico Quevedo - Daniel Forcada ____

Ken Follett ____

Torcuato Luca de Tena ___ Umberto Eco ___

Rabin Alameddine ___ William Hart ___

Paulo Coelho ___

Mika Waltari ___ Miguel Hernández ___

Marco Tulio Ciceron ___ Wayne D. Dyer ___

Luis María Ansón ___

Luis Eduardo Aute ___ Katherine Neville ___

Ramiro A. Calle ___ Roger-Pol Droit ___

Juan Manuel de Prada ___ Patrick Suskino ___

John Grisham ___ Bernabé Tierno ___

Lou Marinoff ___ Hermann Hess ___

Gustavo Adolfo Becquer ___ Karl Marx ___

Fco. Núñez Roldán ___ Antonie Saint-Exupery ___

Alberto Vázquez Figueroa ___

Groucho Marx ___ Friedrich Nietzsche ___

Gabriel García Márquez ___

Arturo Pérez Reverte ___

Antonio Gala ___ Benito Pérez Galdós ___

Camilo José Cela ___

Confucio ___ Dan Brown ___

Fernando Sánchez Dragó ___

Daniel Estulín _ Dominique Lapierre _

Fernando Lázaro Carreter ___

Fernando Savater ___

*** *** ***